Mister autorisasjon – fortsetter å kalle seg psykologer

Pasienter risikerer å havne hos behandlere som har gjort så grove feil at Helsetilsynet mener de er uegna i jobben. 

Årsaken: Et stort flertall av psykologene som taper autorisasjonen, fortsetter å markedsføre seg som «psykolog». 

Vi finner de avskiltede helsearbeiderne som «psykologer» på karrieresider som LinkedIn eller på nettsteder som dinpsykolog.no, Gule sider og 1881.

Når helsearbeidere blir helsefarlige

Å bruke en beskyttet tittel etter å ha mistet autorisasjonen er ulovlig.

Psykologene skiller seg ut

Fagbladet har de siste månedene jobba med en stor kartlegging av helsearbeidere som har mista autorisasjonen. 

Psykologene skiller seg ut ved at hele 68 prosent av dem presenterer seg med sin gamle yrkestittel selv om det er forbudt.

Tar vi med dem som markedsfører seg som ulike typer terapeuter, stiger tallet til i overkant av 77 prosent av dem som har mista autorisasjonen.

Mange av dem som har endret tittel til «terapeut», gir ofte inntrykk av å være psykolog ved å legge vekt på psykologutdanning og -erfaring i presentasjonen av seg selv.

En gjenganger er å endre tittel og navn på selskap i Brønnøysundregisteret – fra «psykologspesialist» til «psykoterapeut».

Det er ikke straffbart for en avskiltet psykolog å kalle seg terapeut, eller reklamere med utdanning og erfaring.

Men det er ikke lov til å gi inntrykk av at du fortsatt er psykolog.

En jungel å gå seg vill i

33 yrkestitler i helsevesenet er såkalte beskyttede titler. 

Titlene krever autorisasjon, en godkjenning fra offentlige myndigheter. 

En slik godkjenning stiller krav til utdanning og praksis.

Slik presenterer noen av de avskiltede psykologene seg på nettet:

Terapeuten driver egen praksis. Hun presenterer seg ved å skrive at hun er utdannet klinisk psykolog og har erfaring fra det offentlige helsevesenet. Hun mista autorisasjonen for flere år siden.

På egen nettside skriver mannen om psykologutdanning fra utlandet, lang karriere som psykolog og at han fikk autorisasjon i 2007. Han nevner ingenting om at han for få år siden mista den.

Kvinnelig psykolog reklamerer med å være psykologspesialist med flere års erfaring fra offentlig psykisk helsevern og spesialisering i voksenpsyologi. Hun skriver ingenting om at hun er avskiltet.

Helsetilsynet er bekymra for helsearbeidere som fortsetter å tilby nesten lik behandling før og etter tap av autorisasjon. 

Særlig bekymret er de for saker der tapet skyldes seksuell utnytting av pasienter.

– Helsepersonell som ikke lenger har en autorisasjon, må unngå å skape en oppfatning av at hen har det, skriver avdelingsdirektør Anne Myhr til Fagbladet.

Men hvor går grensene? 

Er det for eksempel greit å være oppført i Brønnøysundregisteret som psykolog hvis du har tapt autorisasjonen?

– Det er naturlig at man da endrer betegnelse på virksomheten, skriver Myhr.

Helsetilsynet anmelder uriktig bruk av tittel hvis de blir gjort kjent med det, men er avhengige av at uriktig bruk av beskyttet tittel eller handlinger som krever autorisasjon, blir meldt inn.

Dømt for sex-behandling

I 2019 mista en erfaren psykologspesialist autorisasjonen.

Psykologen hadde en såkalt driftsavtale.

Det innebærer at han var en som fastlegene kunne henvise til.

Dette er rimeligere for en pasient enn å finne en som kun driver privat.

Pasienten som kom til ham, valgte ham fordi han hadde kort venteliste.

Seinere skulle hun melde ham til Pasient- og brukerombudet for en behandling hun ble sykere av.

Han fikk henne til å utføre seksuelle handlinger på seg selv som hun skulle rapporterte om til ham.

Han sendte henne også kjærlighetserklæringer på e-post.

Både pasienten og Statsforvalteren anmeldte psykologen til politiet. 

Eldre mannlige leger går oftest over streken

Han ble dømt til åtte måneders fengsel og til å betale oppreisning til den tidligere pasienten.

I tillegg ble han fradømt retten til å drive som psykolog i fem år. 

Etter at psykologen hadde tapt autorisasjonen for disse overtrampene, fortsatte han i to og et halvt år å presentere seg på denne måten på nettsiden sin:

 (...) erfaren psykoterapeut

og:

 (...) 27 års erfaring som spesialist i klinisk psykologi

Han skrev at han var pensjonert, men at han likevel tok i mot pasienter som psykoterapeut gjennom behandling over videokonsultasjon. 

I dommen står det:

«Han ga på denne måten inntrykk av å være psykolog, til tross for at han ved Statens helsetilsyn sitt vedtak (...) ble fratatt sin autorisasjon som psykolog.» 

Vi har kontaktet den tidligere psykologen for å spørre ham om hvorfor han presenterte seg på en villedende måte etter at han hadde mista autorisasjonen. Han ville ikke kommentere saken.

Denne saken er del av et større prosjekt om helsearbeidere som mister autorisasjonen. Prosjektet er støttet av Stiftelsen Fritt Ord.