Konflikten mellom olje og fisk
Dette er debatten som kan splitte LO
Arbeidsplasser, natur og penger. Konflikten om oljeboring skaper kraftige diskusjoner i LO-familien.
Denne artikkelen er over fem år gammel og kan inneholde utdatert informasjon.
Da Fagforbundets leder Mette Nord sist høst gikk ut i VG og lanserte forbundets klare nei til å konsekvensutrede oljeutvinning i sårbare områder som Lofoten, Vesterålen og Senja, hisset hun samtidig opp til intern strid i LO.
• – Tuller du med fiskerne nordpå, så blir vi alle fiskere
Tillitsvalgte i oljetunge fagforbund i LO-familien som Fellesforbundet, gikk så langt som å true med å melde seg ut av LO og danne et eget industrikartell.
(Artikkelen fortsetter under bildet)
Nå har de to lederne valgt å ikke si så mye mer. Målet er nemlig å få hele LO-kongressen til å samle seg om noe alle kan stå inne for. Men veien dit kan bli en utfordring. Temperaturen er høy og interessene mange, ikke minst for dem som bor midt oppi debatten.
Også lokale Fagforbundet-ledere i Nord-Norge har valgt å holde en lav profil.
• Krangel om oljeboring i Lofoten kan sprenge LO
I går, 5. januar, gikk imidlertid Gerd Kristiansen ut i NRK og modererte sine klare uttalelser noe. Her sier hun at hun åpner for Lofoten-kompromiss, og at hun kan godta noe vern.
• Oljeboring fyrte opp debatten på Gol
Bevisst nøytral
– Det nytter ikke å være leder og flagge egne meninger om denne saken her oppe, forteller leder i Fagforbundet Sortland Lillian Grøsnes.
Hun står midt i sentrum av oljestormen og har valgt å tie om eget standpunkt – av rent strategiske grunner.
– Meningene er for sterke i begge retninger, både i eget styre, blant egne medlemmer og befolkningen for øvrig, sier Grøsnes.
Det bekrefter leder av Fagforbundet Nordland, Tore Jakobsen. Da Fagbladet ringte ham, hadde han nettopp avholdt det første representantskapsmøtet i fylket etter at Fagforbundets nei til oljeboring ble kjent i offentligheten.
Klar klimapolitikk
– Debatten er veldig polarisert og tilbakemeldingene er sterke, forteller Jakobsen.
Han er likevel trygg på at LO-forbundene vil bli enige om et vedtak på kongressen i mai.
– Mest blir det reagert på at Lofoten, Vesterålen og Senja blir trukket fram som sårbare områder alene. Det er viktig å få fram at det fins flere sårbare områder langs kysten og på land. Det får vi mange innspill om, sier Jakobsen.
Han har forståelse for at industrien har sitt syn, men påpeker at andre forbund må få ha sin klimapolitikk.
– Jeg har stor respekt for at andre forbund ønsker å definere industripolitikk, men de kan ikke dermed parkere andre forbunds klimapolitikk. Vi har en forpliktelse til å ha en klar klimapolitikk, fastslår Jakobsen.
Ser begge sider
På Sortland finner Lillian Grøsnes argumenter både for og imot konsekvensutredning.
– Jeg har alltid ment at jo mer vi vet, jo bedre. Men jeg er også nabo til en fiskekommune og ser tydelig hva som kan stå på spill. Åtte til ti trailere fullasta med fisk passerer stueveggen min hver eneste time under lofotfisket. Næringskonflikten er tett innpå livene våre, forteller hun.
