Valg 2025
Eksperter: Dette betyr Frps framgang
Arbeiderpartiet vant valget, men må navigere med et Frp som ikke lenger er Høyres lillebror i Stortinget. Hvordan blir det?

Årets stortingsvalg fikk den høyeste valgdeltakelsen på 36 år.
I overkant av 3,2 millioner nordmenn har stemt.
Underveis spisset valgkampen seg til, og det gikk til tider hett for seg i ordkrigen. Som da Sylvi Listhaug kalte AUF-leder Gaute Skjervø for «notorisk løgner» , fordi Skjervø hevdet at Frp var notorisk imot fagforeninger.
Ordkrigen oppsto under den siste TV-debatten før valgdagen.
Fremskrittspartiet har gjort sitt beste valg noensinne. De har mer enn doblet seg siden sist stortingsvalg, og er nå det nest største partiet på Stortinget, etter Arbeiderpartiet.
Ifølge NRKs velgerundersøkelse er over 65 prosent av Frps velgere menn.
Hvordan blir dette, og hvem er den nye Frp-velgeren?
Fagbladet har spurt fem ulike forskere og ledere for tankesmier:
Snarvei: Klikk på navnene for å komme rett til intervjuet.
Kristine Nergaard,forsker ved forskningsstiftelsen Fafo, Trygve Svensson, leder av den moderate venstreorienterte tankesmien Agenda, Magnus Marsdal, redaktør i Manifest Media, som tilhører den mer radikale venstreorienterte tankesmien Manifest, professor ved UiO, Jostein Askim og forsker ved Institutt for Samfunnsforskning, Signe Bock Segaard.

Trygve Svensson, leder av Tankesmia Agenda:
– Frp både vant og tapte samtidig. De blir gående lenge i opposisjon. Listhaug har vært i topp-politikken siden tidlig på 2000-tallet, og nå er det fire nye år uten makt, sier Svensson.
– Ellers blir det spennende å se hvem disse 48 representantene er. Valgkampen har jo kun vært preget av Listhaug, og litt Hans Andreas Limi. Ingen andre har vært synlig. Nå regner jeg med de skal markere seg, mener Svensson.
Han tror den nye Frp-velgeren er litt ulike folk, og men er mest opptatt av at dette er velgere som venstresiden bør prøve å nå fremover.
– Det handler om å møte folk der de er, med tydelig kommunikasjon. Ikke minst flere unge folk gjennom sosiale medier. Her har resten av arbeiderbevegelsen mye å lære av Fagforbundet, som har gått i front på sosiale medier som TikTok.
– Hvilke konsekvenser kan et så sterkt Frp få for livene til arbeidsfolk og fagbevegelsens folk?
– Det blir veldig viktig for arbeiderbevegelsen å ta dette på alvor. Mange av disse velgerne burde vi klare å nå frem til. Nå slipper vi heldigvis en kraftig høyredreining i politikken siden rød-grønn side vant. Men politikken slutter aldri, og vi har et lokalvalg å vinne om to år, som betyr masse, spesielt for Fagforbundets medlemmer.
Hva står på spill?
– Det som står på spill er hvilket Norge vi skal være, intet mindre, mener Svensson i Agenda.

Kristine Nergaard, forsker ved forskningsstiftelsen Fafo:
– Frp blir det største opposisjonspartiet, og det kan bli skapte debatter i Stortinget. Frp vil synliggjøre sin politikk og sine standpunkter, og vil nok kraftigere enn før markere seg som et alternativ til regjeringen, mener Nergaard.
Forskeren tror Ap-regjeringen i hovedsak vil se til venstre, eller få til et bredt samarbeid i sentrum.
– I utgangspunktet er det ikke sikkert at Frps vekst vil få all verdens innflytelse på alliansene i Stortinget. Maktbalansen er forskjøvet, men dette betyr mest for Høyre, som er nødt å finne en ny rolle.
Hva slags utfordringer skaper et så stort Frp for en ny Ap-ledet regjering?
– Det blir skarpere motsetninger. Et av spørsmålene er om det er interesse nå for skatteforliket Jens Stoltenberg har invitert til. Frp vil nok fremme sin egen skattepolitikk. Stoltenberg vil ha en skattekommisjon. Men det virker ikke så sannsynlig at det politiske klimaet nå gjør at dette vil bli noe av, tror Nergaard.
Hun legger til at Ap har sagt at samlet skattetrykk skal holdes, og at det sikkert må jobbes for.
Fafo-forskeren tror at flere av de «store sakene» vil fortsette der de var før valget, og trekker blant annet fram norgespris på kraft, ungdomsgaranti og satsingen for at unge ikke havner i uføretrygd.
Hvilke konsekvenser kan et sterkt Frp få for livene til arbeidsfolk og fagbevegelsens folk?
– Tipper mange i fagbevegelsen puster lettet ut. Frp har ikke flertall, og heller ikke i de sakene som går mest på arbeidsliv. De sakene fagbevegelsen er opptatt av vil ikke rikkes, men videreføres, tror Nergaard.
Hun nevner sykelønna som eksempel på en sak som kunne kommet i spill med en regjering fra høyresiden.
– Dessuten kunne reglene for innleie av arbeidskraft blitt endret, og fagforeningskontingenten kuttet. Frp har vært opptatt av en sterkere vektlegging av bruk av private helsevesenet.
– Det er også litt mer optimisme for AFP-reformen nå. Det blir ingen lett match uansett, men litt lettere å lande med Ap-regjering enn borgerlig. Enighet mellom LO og NHO er den store bøygen her.

Magnus Marsdal, redaktør i Manifest Media
Frp har gjort sitt beste valg noensinne, og er det nest største partiet på Stortinget, etter Arbeiderpartiet. Hvordan blir dette?
– Den store endringen ved dette valget er at vi har fått en sterkt radikalisert høyreside. Ingen skal si at ikke milliardær-penger inn i norsk valgkamp fungerer, sier han.
Han viser blant annet til at Krf også har mottatt store pengegaver fra kjente milliardærer i denne valgkampen. Partiet kom seg over sperregrensa, etter å ha ligget ganske jevnt under på målingene siden forrige stortingsvalg.
Marsdal peker på at Frp har hatt den største framgangen mellom to stortingsvalg på 100 år.
– De er ekstremt store blant unge menn, som er teppebombet i sosiale medier med milliardær-sponset reklame, sier han.
– Så den radikaliserte milliardærklassen i Norge har fått den høyresida de ønsker seg på Stortinget. At Venstre falt under sperregrensa, redder de rødgrønne, heldigvis.
– Men Støre står overfor en annen høyreside enn Norge har hatt til nå. Det store slaget vil stå om yngre menn og ansatte i industrien langs kysten, mener han.
Hva slags utfordringer skaper dette for en ny Ap-ledet regjering?
– Jeg tror milliardærene vil pøse på med penger neste gang også, for de ser at det virker. Regjeringa må gjøre noe med reglene for betalt politisk påvirkning i sosiale medier. Hvis ikke kan det til slutt bli fritt fram for oligarkene å kjøpe seg valgseire, sier han.
I likhet med Svensson mener han det åpenbart er mye å hente for det rødgrønne laget blant yngre menn.
– Spørsmålet er om rødgrønne partier har noen profiler som klarer å nå gjennom til Gutta-publikummet på en måte som treffer. Det nytter i alle fall ikke å sende elevrådslederaktige typer fra MDG som skal fortelle dem at det er syndig å spise kjøtt.
Hvilke konsekvenser kan et sterkt Frp få for livene til arbeidsfolk?
– Forhåpentlig får Frp null påvirkning på regjeringas politikk de neste fire årene. Partiet står for enorme skattekutt for de rikeste, som betyr at arbeidsfolk bærer en større andel av skatteregninga. De står for mer makt til eierne og sjefen, for eksempel med bemanningsbransjens kommersielle utleie av mennesker eller adgang til midlertidige kontrakter. Det betyr økt avmakt for ansatte, sier han.
Marsdal mener Frps krav om statlig overtakelse av eldreomsorgen stilles på vegne av de investorene, og ikke de eldre.
– Med statlig overstyring kan hele sektoren åpnes for kommersiell privatisering med ett vedtak, i stedet for at lokale folkevalgte bestemmer, som i dag, sier han.

Jostein Askim, professor ved Institutt for Statsvitenskap ved Universitet i Oslo.
– Et så sterkt Frp har betydning for Arbeiderpartiets muligheter til å styre landet, fordi vi kommer til å se mange ulike flertallskonstellasjoner framover. Stortinget kan nå få igjennom mange saker mot regjeringas vilje, sier Askim.
Spørsmålet er hvor Aps tålegrense ligger, sier han.
– Ap har levd godt med å styre i mindretall mange ganger før, men de har aldri vært avhengig av støtte fra så mange partier som de blir nå. Jeg ser for meg at Ap sammen med Sp, SV, MDG og Rødt vil sørge for å få statsbudsjettet i havn. Men det er likevel ikke noe tvil om at dette blir fire krevende år for Arbeiderpartiet, mer krevende enn stortingsperioden vi har bak oss.
Han tror et stort Frp er i posisjon til å få med seg både de borgerlige partiene og Sp i enkeltsaker, som vil være i strid med politikken til Arbeiderpartiet og resten av venstresiden.
– Det vedtas omtrent 100 lovverk i året på Stortinget. Frp kommer til å dundre løs med både representantforslag og forslag til anmodningsvedtak. Frp er så sterke nå at de er i posisjon til å få med seg Sp på mye og mangt. Hvis Fagforbundets medlemmer er bekymra for hva slags saker det kan være, er det bare å gå til partienes partiprogram for å se hva Frp og Sp er enige om, sier han.

Signe Bock Segaard, forsker ved Institutt for samfunnsforskning
Frp har gjort et veldig godt valg, og doblet seg siden sist stortingsvalg. Hva tror du er grunnen til at så mange nå har stemt på Frp?
– Her er det mange faktorer som spiller inn på samme tid. Vi ser en tendens til en høyrevridning blant folk, ikke bare i Norge, men også i Europa og i USA.
Segaard peker på at det i årets stortingsvalg ble en historisk høy valgdeltakelse.
– Det er ingen tvil om at det er en god del unge som har stemt Frp, og jeg tror også at de har klart å mobilisere de som vurderte å ikke stemme i det hele tatt.
Velle-effekten
Hun tror heller ikke ungdomspartiets rolle, og da særlig Fpu-leder Simen Velles rolle, kan undervurderes.
– De har vært flinke på å bruke sosiale medier som TikTok, men de har også fått mye oppmerksomhet i de tradisjonelle mediene. Velle har flere ganger gjestet Dagsnytt 18 med en retorikk som for noen har vært provoserende –og for andre tiltrekkende. Målet deres har heller ikke vært å nå alle velgere, men noen – og ved dette valget har de nådd fram til veldig mange.
Forskeren mener Frps suksess både skyldes Frps innsats, og misfornøyde Høyre-velgere.
– Det er nok noen Høyre-velgere som har vært misfornøyd med hvordan de har håndtert skandaler på personnivå, som saken knyttet til aksjekjøpene til Erna Solbergs mann, men også på partinivå.
Samtidig tror hun Frps velgere har valgt dem fordi de er det mest ekstreme partiet på høyresiden, i mangel på alternativer i den nasjonale politikken.
At borgerlig side tapte kampen om flest mandater, er ikke spesielt negativt for Frp, tror Segaard.
– Frp har fått stor oppslutning, og «slipper» ansvaret ved å sitte i regjering. Nå kan de fortsette å være i opposisjon. Det gir dem frihet til å fortsette suksessen, men det blir vanskelig for borgerlig side å framstå samlet.
Personfokusert
Segaard mener også at Sylvi Listhaug har vært veldig god på å bruke enkelte politiske saker aktivt i valgkampen for å mobilisere nye velgere. Hun trekker fram nedleggelsen av videregående skoler i Innlandet som et eksempel.
Sylvi reiste til skolen dagen etter at det ble kjent at den skulle legges ned, og støttet ungdommen der. Denne saken fortsatte hun å bruke aktivt gjennom valgkampen.
Helt til sist peker Segaard på at Frps suksess i stor grad skyldes personer, og ikke hele partiet.
– Valgkampen har handlet om Sylvi, og til dels Simen. Jeg tror ikke Frp hadde vært i nærheten av å få den samme oppslutningen med en mindre populær politiker i front.
Tror du Frp har vokst også blant medlemmer i Fagforbundet?
– Fagforbundet og Frp har ikke samme verdigrunnlag. Fagforbundet er for en styrket velferdsstat og mot privatisering. De har et kollektivt perspektiv på samfunnet. Frp står for å styrke individets valg, og vil at det offentlige skal legge til rette for valgfrihet. Samtidig vet vi at Frp har fått 24 prosent av stemmene i Norge, og vi vet at mange unge i dag er mindre partilojale. Er de misfornøyd, stemmer de på et annet parti. Det gjelder nok også for Fagforbundets medlemmer, så det kan godt være noen av medlemmene har stemt på Frp. Samtidig vet vi fra forskningen at kvinner i offentlig sektor oftere stemmer på venstresiden, og Fagforbundet organiserer mange kvinner i offentlig sektor, sier hun.
Helt til sist legger hun til:
– I og med at vi vet at unge velgere i dag er lite partilojale, er det ikke sikkert at Frps nye velgere stemmer på dem igjen.