MENINGER | Helseveiledere

Ilustrasjonsbilde til debattinnlegg i Fagbladet

«NIH har ikke vært med i utvikling eller kvalitetssikring av sertifiseringen til Abel»

Norges Idrettshøgskole har gjentatte ganger bedt Abel om å fjerne dem fra all markedsføring, skriver fem ansatte ved Institutt for idrettsmedisinske fag. 

Publisert Sist oppdatert

Simon Laugsand viser til avtalen mellom Norges Idrettshøgskole (NIH) og Abel fra 06.09.22 som ga partene felles eierskap til forskningsresultater og adgang til å bruke disse i kommunikasjon og markedsføring.

Det sentrale spørsmålet er imidlertid ikke eierskapet til forskningsresultatene, men hvordan NIHs navn og logo ble brukt i markedsføringen av sertifiseringsordningen.

Samarbeidet mellom NIH og Abel gjaldt et avgrenset 20 ukers pilotprosjekt gjennomført våren 2023, om digital versus fysisk treningsoppfølging. Denne avtalen handlet ikke om utvikling, kvalitetssikring eller faglig forankring av Abels sertifisering. NIH var aldri involvert i utviklingen av sertifiseringsordningen.

Abel presenterte ideen til oss om en sertifisering i juni 2023. Vi ga da tydelig uttrykk for at vi ikke så et faglig behov for en slik sertifisering. Vi gjorde det helt klart at vi måtte få mye mer informasjon om innhold, læringsutbytte, kvalitetssikring og organisering før et eventuelt samarbeid kunne vurderes. Et slikt samarbeid ble aldri etablert.

Sommeren og høsten 2023 markedsførte Abel sertifiseringen som forskningsbasert og knyttet dette til NIH. På dette tidspunktet var data for studien fremdeles ikke behandlet eller analysert, og det forelå ingen publiserte resultater fra pilotstudien. Den første vitenskapelige publikasjonen fra prosjektet ble publisert i Journal of Medical Internet Research i februar 2025, mens den andre artikkelen ble akseptert for publisering i International Urogynecology Journal i juli 2026.

Begge artiklene er basert på sekundære utfallsmål fra pilotstudien. Det er riktig at foreløpige resultater for primærutfall ble presentert på en høring på Stortinget arrangert av Høyre i november 2023. Dette skjedde imidlertid flere måneder etter at sertifiseringen allerede var blitt markedsført som at det var basert på vårt forskningssamarbeid.

Resultatene som ble presentert var på dette tidspunktet preliminære og ikke fagfellevurdert eller publisert. Foreløpige forskningsresultater skal aldri brukes videre før de har vært gjennom vitenskapelig kvalitetssikring og publisering.

Abel ga inntrykk av at NIH hadde bidratt til å utvikle og kvalitetssikre sertifiseringsordningen. Det stemmer ikke. Forskningssamarbeidet gjaldt altså kun en enkel pilotstudie i 2023. NIH har aldri vært involvert i, eller hatt et samarbeid med Abel om utvikling eller etablering av den omtalte sertifiseringen. NIH avsluttet alt samarbeid med Abel i desember 2023, men hadde utover 2024 flere møter med Abel hvor vi gjentatte ganger ba om å bli fjernet som samarbeidspartner på nettside og i all markedsføring.

På vegne av Institutt for idrettsmedisinske fag, NIH. 
Instituttleder og professor Hege Clemm, professor Lene Haakstad, professor Tron Krosshaug, professor Sigmund A. Anderssen og førsteamanuensis Christina Gjestvang.

Slik sender du debattinnlegg og kronikker til Fagbladet

Fagbladet tar imot debattinnlegg og kronikker til publisering både på nettsiden og i papirutgaven. Har du noe på hjertet, send det inn til 
redaksjonen@fagbladet.no for vurdering. I papirutgaven har vi begrensninger på tekstlengde: Debattinnlegg: 600–2400 tegn. Kronikk: Maks 5.000 tegn.

Powered by Labrador CMS