Kan ikke forstå noe annet enn at medlemmene må få si sitt om AFP
LO-lederen vil verken love eller utelukke uravstemning om AFP. Lederen av Frisørenes fagforening mener medlemmene absolutt bør få si sitt.
På LOs representantskapsmøte tirsdag ble det klart at det betente spørsmålet om ny privat avtalefestet pensjon (AFP) skyves til mellomoppgjøret neste år.
Da LO-kongressen i fjor vedtok et slags kompromiss rundt denne pensjonen, vedtok de også følgende:
Omleggingen og finansiering avklares i forbindelse med kommende tariffoppgjør, og med følgende uravstemninger.
I en uravstemning får medlemmene selv si hva de mener om det som er fremforhandlet.
Avventer prosessen
Det er ikke vanlig med uravstemninger i mellomoppgjør, men ifølge LO-lederen kan det likevel gjøres i arbeidet med en ny AFP-ordning.
– Hvorvidt vi trenger det, vil tiden vise. Vi må jo uansett sikre et resultat som vi vet vil stå seg i en uravstemning, men kanskje kan det være fint å ha en solid uravstemning å vise til, sa Vistnes i talen.
Vivian Jacobsen i Frisørenes fagforening i Fagforbundet mener det absolutt bør åpnes for uravstemning:
– Jeg kan ikke forstå noe annet enn at det må bli uravstemning, sier Jacobsen.
– Ingen ting å lure på
Øivind Wallentinsen fra El og It Forbundet tok også ordet:
– Medlemmene må få si sitt. Det vil si uravstemning. Det er ikke noe å lure på, sa Wallentinsen fra El og It Forbundet fra talerstolen.
John Thomas Suhr fra Oslo-Akershus Handel og Kontor tok opp det samme:
– Jeg håper dere lytter til hva medlemmene mener, sa han.
Han minnet om at dagens AFP fortsatt i praksis er en forutsetning for at man kan klare å gå av med 62 år.
– Uten full AFP er det knapt noen som kan gå av. Når det nå er sånn hastverk: Hvordan har man tenkt til å ta denne diskusjonen og sikre at medlemmene får si sitt – og følge opp vedtaket om uravstemning der ute? sa Suhr.
Svarte på kritikk
Kine Asper Vistnes svarte på noe av kritikken fra talerstolen:
– Det er forbundene som vet best hvordan vi kan forankre en løsning, sa hun.
Om uravstemning sa hun at det står i LO-kongressens vedtak at det skal være «påfølgende uravstemninger». Så sa hun at dette også henger sammen med oppgjørsform:
– Så la dere merke til at jeg verken lovte eller utelukket at det skal være en uravstemning. Dette må vi finne ut av i den påfølgende prosessen, sa Vistnes.
Fellesforbundet og Fagforbundet avventer
Under pressekonferansen kommenterte også lederne av de to største LO-forbundene rundt uravstemning:
– Vi må diskutere oss fram til hva som ligger i formuleringene i kongressvedtaket. Jeg har ingen ting prinsipielt imot uravstemning, dette er en viktig sak. Det må bli en god forankring uansett, sier Fellesforbundets leder Christian Justnes.
– Går det veien mot en uravstemning, så lever Fellesforbundet godt med det, sier Justnes.
Fagforbundets Helene Skeibrok sier det slik:
– Vi er opptatt av en god prosess. Jeg vil ikke alene svare opp hvordan dette skal gjøres med forankring og eventuell uravstemning, sier Skeibrok.
– Hva vil du si for å berolige de som mener det er behov for uravstemning?
– Jeg kan berolige med å si at det er en god prosess i Fagforbundet, sier Skeibrok.
