Brannkonstabel Trym stålsetter seg til ny runde. Møter staten i Høyesterett
Utfallet av saken får stor betydning for ansatte innen brann og redning. På sidelinja heier kollegaene, arbeidsgiveren og politikere.
Trym Ringseth Hansen og Fagforbundet tapte med minst mulig margin i Lagmannsretten med tre mot to dommere. Nå er det besluttet at saken går til topps, til Høyesterett.
Trym er brannkonstabel ved Oslo brann- og redningsetat (OBRE). For fire år siden skadet han skulderen under pålagt trening i arbeidstiden. Verken Nav, Trygderetten eller lagmannsretten mener at skaden er å anse som yrkesskade.
Sak med stor betydning
– Dommen vil bli anket. Resultatet er etter vår mening i strid med loven og lovgivers klare vilje. Resultatet har også stor betydning for ansatte i Brann-Norge, sier forbundsadvokat Anne Gry Rønning-Aaby.
Rønning-Aaby har ført saken for Trym siden daværende hovedtillitsvalgt ved OBRE reagerte på at brannkonstabelen fikk avslag i Nav.
– Jeg trodde først det var en feil, at jeg hadde forklart hendelsesforløpet for dårlig, sa Trym til Fagbladet.
For retten igjen
I to rettsrunder har Trym stilt opp mot staten. Han har sittet ringside og hørt regjeringsadvokaten prosedere på at belastningen han ble utsatt for da skulderen røyk, måtte han som brannkonstabel tåle.
– Jeg har aldri følt meg så liten, sa Trym da prosedyrene var fullført, og rettsmøtet var over.
Trym er klar for ny runde
– Lagmannsretten var en påkjenning. Jeg kjenner at det var tøft, men jeg stiller opp igjen, forsikrer Trym Ringseth Hansen.
– Hvorfor?
– For å bidra til at vi får en klar definisjon på hva som er en yrkesskade.
Tøffe runder
– Denne gangen vet jeg hva jeg går til. Jeg er mer forberedt på hva som kommer enn hva jeg var i lagmannsretten, sier han.
Også støtten etter at dommen falt har gitt sitt til en kampklar konstabel.
Kollegaer, tillitsvalgte og arbeidsgiver har engasjert seg. Debatten går høyt på diskusjonsforum for brannkonstabler. Stortingspolitikere vil endre lovtekst, og Fagforbundet spisser argumentene foran endring i loven, som er på høring.
Må trene teoretisk på tunge løft
Arbeidsgivere innen brann og redning meldte straks ifra at dommen begrenser mulighetene til trening og øvelser.
– Jeg kan ikke beordre ansatte til trening eller øvelser som kan medføre skader, når de må ta risikoen selv, sa brannsjef ved Værnesregionen brann og redning, Bjørn Rønning, til Fagbladet.
Også andre har påpekt at da må trening på tunge eller kompliserte løft gjøres teoretisk.
Truer beredskapen
– Det haster. Vi må få på plass endring i trygdeloven, sier Ingunn Reistad Jacobsen, leder for Yrkesseksjon samferdsel og teknisk i Fagforbundet. Forbundet har lenge vært engasjert i å få endret definisjon på yrkesskade.
– Dette dreier seg ikke bare om den enkelte. Det truer også beredskapen. Reelle øvelser er avgjørende for god beredskap, poengterer hun.
Rettferdig regelverk
Noe av det siste forrige arbeidsminister Tonje Brenna gjorde, var å foreslå at loven endres slik at ansatte i Tryms situasjon er sikret. Forslaget er fortsatt på høring med frist til 5. desember.
– Risiko er risiko, uansett hvor vanlig den er i jobben, sa Brenna da hun la forslaget ut på høring.
Hennes kollega Agnes Nærland Viljugrein, fersk stortingsrepresentant fra Oslo, engasjerer seg i innspurten av saken.
– Nå er det viktig at Stortinget gjør jobben sin. Vi må sørge for å få på plass et lovverk som sikrer folk på arbeidsplassen, sier hun.
– Generelt er det et stort problem når folk ikke får godkjent en ulykke som arbeidsulykke fordi den anses som vanlig i yrket, sier Viljugrein.
